道光十八年（1838年）八月初三日寅时，清宫大内自鸣钟库外，由库房窗户纸破处伸进来一只手。这是一只盗窃之手，随后引发了清宫内府一桩藏香失窃案。
初盗
窃贼是宫内的太监苑得，宛平县人，时年二十七岁，十四岁时净身做了太监。道光六年（1826年）由会计司拨给钦安殿当差。其间，他经常从自鸣钟库外路过，看见库房窗纸破处挨窗放有藏香。一时贪念，苑得趁着去坤宁宫打汤之便，到自鸣钟库外，意图盗香。
四川总督奏报解送第二批藏香清单
自鸣钟处，设立于顺治年间，位于乾清宫东庑、日精门北、端凝殿南三间。初为贮西洋钟表、藏香之处。宫内的藏香多为进贡所得，内务府造办处偶有制作。藏香为香之珍品，各处只有在重大的祭祀仪式时才能向内务府申领燃用藏香。
苑得随手摸到的是五六寸及一尺多的折香，约有十几支。回来后藏在了钦安殿大台阶西边，并用木板遮挡起来。为了防止夜长梦多，苑得想尽快把香变成钱。第二天，苑得便告假外出剃头。将盗来的折香掖在身边带往地安门外变卖。因为是折碎之香，没人肯买，又恐怕拿回去被人看见，随即找个四下无人的地方，把盗来的折香扔掉了。
再盗
第一次偷窃碎香没有败露，但没能得到现钱，苑得准备再盗一次。
就在当月十九日，他乘首领和同伴念经之时，又来到自鸣钟库前，将窗纸撕破伸手进去摸香。恐怕被来人发现，苑得将摸出的六束藏香用褂子包裹好，来到端则门找旧识的太监姚六，托他转卖。姚六询问藏香的来处，苑得谎称是师父四五个人凑钱从外头买回来的，每束要价十三吊。姚六说一时没钱不能全留，只留下三束，等到卖出后才能给钱，苑得答应了，并将剩下三束香藏在殿上西间雨搭底下。苑得恐怕路上落下折香，露出形迹，又回到自鸣钟库外窗下查看。
败露
苑得发现，果然有折香留下。正在他清理“痕迹”时，被自鸣钟库太监郑文辅看见，揪住苑得要见他们首领。苑得知道事情败露，情急之下，挣脱出来，跑回住处。太监郑文辅带人将苑得揪去见了首领太监，并将情由汇报给了总管内务府大臣，案件进入了审理阶段。总管内务府大臣等督率慎刑司司员审理此案。分别审讯了苑得、姚六等人。姚六交出账簿三本、折子四个、钱票六张、当票四张。苑得交出小折子一个。经过审讯人员逐件查看，多系买卖收借账目。慎刑司司员便顺藤摸瓜，开始连日审问，看看能否通过收借账目牵出类似偷窃事件。苑得如实交代了自己盗香的经过，也交代了被发现的小折子是自己拾的废纸，用来记煤账的。姚六交代了当晚买香的情形，与苑得供词相符。
太监苑得第一次偷碎藏香得手后，又胆敢再次偷窃且数量达六束之多，是否有同伙抑或是前科呢？与苑得同屋居住的钦安殿太监周进福遂被传来讯问。据这个太监讲：苑得平日为人粗笨，也很安静，并没有偷过同伴的东西。今年八月初四日，苑得告假一次。从初五日开始，钦安殿拜斗坛，他也很忙，抽不出时间来，并没有出去。到这个月十九日晚，才知道他偷香的事。第二天，查看一应物品，并无遗失。总管内务府大臣等又亲自提审严加讯问，均矢口不移，似乎并无遮掩之处，应该可以结案了。
判罚
按律，盗内府财物，分不同情形，各有刑罚。太监苑得照“常人盗仓库钱粮计赃三十五两”律，杖九十，徒二年半，由太监改发打牲乌拉，到配重责四十板，给官员为奴。太监姚六重责四十板，由总管太监等酌拨下贱当差；钦安殿八品首领太监周士魁、周进福有失察之责，拟请各罚月银两个月；其专管钦安殿六品总管太监田进喜有统辖之责，拟罚月银一个月，以示惩儆。六束藏香上交。查获的账本等物无关紧要，发还太监姚六。
道光帝处理太监苑得谕旨
这桩内府盗香之案，惹恼了道光帝，追加了两个太监的刑罚。道光十八年（1838年）十一月二十九日，道光帝下旨：太监苑得着加枷号一个月，满日发往打牲乌拉，到配重责四十板给官员为奴。端则门太监姚六着重责四十板，拨给掌仪司当差，永远不准改拨别处。
虽然清宫律例严明，宫内偷盗必受重罚，但是一些太监仍铤而走险，贪念不绝，以变卖宫内物件获取不法收入，因此宫廷失窃案也是屡禁不止。
